VitaeCor · desempenho de setembro
📅 16 de setembro a 24 de setembro de 20263 campanhas, 1 ativa e 2 pausadas · conta 1842601622865447 · 8 dias com veiculação. Cada campanha conta só os dias em que ela esteve no ar: as duas pausadas em 22 de setembro param ali.
Contato é o guarda-chuva de duas medidas diferentes: 16 conversas iniciadas no WhatsApp, nas duas campanhas de mensagem, e 1 lead preenchido no formulário do site, na campanha de leads. São réguas diferentes, então o quadro de campanhas mostra o resultado e o custo de cada uma na unidade dela, e não uma média que misturaria as duas. Os dias anteriores já estão fechados e não mudam mais; o de hoje ainda está contabilizando e ainda vai subir.
| Dia | Investido | Contatos | Custo por contato | Impressões | Alcance | Cliques | CTR | CPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 de setembro | sem veiculação | |||||||
| 17 de setembro | R$ 13,69 | 1 | R$ 13,69 | 329 | 257 | 7 | 2,13% | R$ 41,61 |
| 18 de setembro | R$ 20,71 | 5 | R$ 4,14 | 3.834 | 3.621 | 34 | 0,89% | R$ 5,40 |
| 19 de setembro | R$ 30,63 | 3 | R$ 10,21 | 4.194 | 3.826 | 46 | 1,10% | R$ 7,30 |
| 20 de setembro | R$ 20,81 | 2 | R$ 10,41 | 3.389 | 3.281 | 30 | 0,89% | R$ 6,14 |
| 21 de setembro | R$ 35,19 | 4 | R$ 8,80 | 3.572 | 3.217 | 37 | 1,04% | R$ 9,85 |
| 22 de setembro | R$ 15,20 | 0 | sem contato | 925 | 835 | 23 | 2,49% | R$ 16,43 |
| 23 de setembro | R$ 35,11 | 2 | R$ 17,56 | 1.621 | 1.184 | 88 | 5,43% | R$ 21,66 |
| 24 de setembro | R$ 8,71 | 0 | sem contato | 268 | 239 | 10 | 3,73% | R$ 32,50 |
| Total do período | R$ 180,05 | 17 | R$ 10,59 | 18.132 | 16.113 | 275 | 1,52% | R$ 9,93 |
Este quadro é acumulado: ele guarda todas as semanas desde 16 de setembro e ganha uma linha nova a cada relatório. A primeira semana continua aqui para a comparação não perder a origem.
| Semana | Investido | Contatos | Custo por contato | Impressões | Cliques | CTR | CPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª semana · 16 de setembro a 22 de setembro | R$ 136,23 | 15 | R$ 9,08 | 16.243 | 177 | 1,09% | R$ 8,39 |
| 2ª semana · 23 de setembro a 24 de setembro período deste relatório | R$ 43,82 | 2 | R$ 21,91 | 1.889 | 98 | 5,19% | R$ 23,20 |
| Acumulado, 2 semanas | R$ 180,05 | 17 | R$ 10,59 | 18.132 | 275 | 1,52% | R$ 9,93 |
O período inteiro cabe em uma semana
A conta tem 8 dias de veiculação, então ainda não há série para comparar. A partir do próximo relatório este quadro ganha uma linha nova e passa a mostrar a evolução de semana para semana.
| Campanha | Investido | Contatos | Custo por contato | Impressões | Alcance | Cliques | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TR - REMARKETING - INSTAGRAMtráfego pausada em 22 de setembro · R$ 17,50 por dia · no ar desde 17 de setembro | R$ 113,23 62,9% do total | 15 Conversas | R$ 7,55 por conversa | 14.886 | 13.519 | 141 | 0,95% |
| LEADS - 22/09 [GYN]leads ativa · R$ 40,00 por dia · no ar desde 22 de setembro | R$ 52,87 29,4% do total | 1 Lead no site | R$ 52,87 por lead no site | 2.483 | 1.950 | 115 | 4,63% |
| ENG - 21/09 - VitaEcorengajamento pausada em 22 de setembro · R$ 35,00 por dia · no ar desde 21 de setembro | R$ 13,95 7,7% do total | 1 Conversa | R$ 13,95 por conversa | 763 | 622 | 19 | 2,49% |
| Total das 3 campanhas | R$ 180,05 | 17 | R$ 10,59 | 18.132 | 16.113 | 275 | 1,52% |
Três campanhas, três medidas, e por isso três custos
TR - REMARKETING - INSTAGRAM entrega conversa a R$ 7,55 e ENG - 21/09 - VitaEcor a R$ 13,95: as duas medem a mesma coisa, e a de remarketing custa 1,8 vezes menos. LEADS - 22/09 [GYN] mede lead preenchido no site, que é um passo bem mais difícil que abrir uma conversa, então o R$ 52,87 dela não se compara com os outros dois. O que dá para dizer com 8 dias de conta é que a frente de conversas já tem um custo formado e a de leads ainda não.
Cada card mostra o criativo com o conjunto em que ele roda. O que muda entre eles é o público que os recebe, e o resultado muda junto. Os cinco criativos que concentram a verba: juntos levaram R$ 168,89 dos R$ 180,05 do período. Os outros sete anúncios que entregaram dividiram R$ 11,16 e não trouxeram resultado. O alcance de cada card foi conferido na tela do Gerenciador.
O criativo que carrega a conta
O VD1 - TR - WB levou R$ 113,23 dos R$ 180,05 investidos e trouxe 15 das 17 contatos, a R$ 7,55 cada. A frequência dele está em 1,10.
Onde os anúncios apareceram, somando as três campanhas. Alcance lido no Gerenciador.
| Plataforma | Investido | Contatos | Custo por contato | Impressões | Alcance | Cliques | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R$ 114,65 63,7% do total | 10 | R$ 11,47 | 3.215 | 1.891 | 66 | 2,05% | |
| R$ 42,89 23,8% do total | 3 | R$ 14,30 | 1.717 | 1.347 | 77 | 4,48% | |
| Audience Network | R$ 13,10 7,3% do total | 0 | sem contato | 625 | 324 | 60 | 9,60% |
| R$ 8,91 4,9% do total | 4 | R$ 2,23 | 12.548 | 12.516 | 72 | 0,57% | |
| Threads | R$ 0,50 0,3% do total | 0 | sem contato | 27 | 27 | 0 | 0,00% |
| Total | R$ 180,05 | 17 | R$ 10,59 | 18.132 | 16.113 | 275 | 1,52% |
A verba está no Instagram, o contato barato está no WhatsApp
O Instagram levou R$ 114,65, 64% do investimento, e trouxe 10 contatos a R$ 11,47 cada. O WhatsApp recebeu R$ 8,91, 5% do total, e trouxe 4 a R$ 2,23. O Facebook ficou com R$ 42,89 e 3 contatos. A Audience Network consumiu R$ 13,10 e 60 cliques sem nenhum contato.
Idade e gênero do detalhamento oficial da Meta. A linha sem categoria é quase toda a entrega no status do WhatsApp, onde a Meta não informa o perfil de quem viu.
| Faixa etária | Investido | Contatos | Custo por contato | Impressões | Cliques | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 45-54 anos | R$ 44,35 | 2 | R$ 22,18 | 1.183 | 40 | 3,38% |
| 35-44 anos | R$ 43,21 | 3 | R$ 14,40 | 1.234 | 32 | 2,59% |
| 55-64 anos | R$ 29,56 | 4 | R$ 7,39 | 828 | 54 | 6,52% |
| 25-34 anos | R$ 26,11 | 2 | R$ 13,06 | 1.165 | 22 | 1,89% |
| 65+ anos | R$ 20,19 | 2 | R$ 10,10 | 880 | 49 | 5,57% |
| 18-24 anos | R$ 8,52 | 0 | sem contato | 426 | 7 | 1,64% |
| Sem categoria | R$ 8,11 | 4 | R$ 2,03 | 12.416 | 71 | 0,57% |
| Total | R$ 180,05 | 17 | R$ 10,59 | 18.132 | 275 | 1,52% |
| Gênero | Investido | Contatos | Custo por contato | Impressões | Alcance | Cliques | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Feminino | R$ 124,05 68,9% do total | 9 | R$ 13,78 | 4.110 | 2.848 | 158 | 3,84% |
| Masculino | R$ 46,61 25,9% do total | 4 | R$ 11,65 | 1.557 | 769 | 43 | 2,76% |
| Sem categoria | R$ 9,39 5,2% do total | 4 | R$ 2,35 | 12.465 | 12.415 | 74 | 0,59% |
Quem responde é mulher, e a faixa que mais responde é a mais velha
Mulheres receberam 69% do investimento e trouxeram 9 dos 17 contatos, a R$ 13,78 cada. Homens ficaram com 26% e 4 contatos, a R$ 11,65. Por idade, a faixa de 55-64 anos lidera com 4 contatos a R$ 7,39. A linha sem categoria, que sozinha responde por 4 contatos a R$ 2,35, é a entrega no status do WhatsApp, onde a Meta não informa o perfil de quem viu.
O que o período mostrou
De 16 a 24 de setembro a conta investiu R$ 180,05 em 3 campanhas e trouxe 17 contatos, alcançando 16.113 contas com 18.132 impressões. O número do topo, R$ 10,59 por contato, é uma média de coisas diferentes e serve só para dimensionar: a leitura firme está no quadro de campanhas, onde a conversa sai a R$ 7,55 no remarketing e o lead do site a R$ 52,87. Duas das três campanhas foram pausadas em 22 de setembro e a conta entrou no dia 24 rodando só a de leads, que investiu R$ 8,71 e trouxe 10 cliques. O melhor dia do período foi 18, a R$ 4,14 por contato.
Relatório preparado por V2 Data SoluçõesVitaeCor · Meta Ads · conta 1842601622865447 · período de 16 de setembro a 24 de setembro de 2026
Janela de atribuição padrão da Meta, 7 dias após clique e 1 dia após visualização.